Sadece bilim kurgu sinemalarında görmeye alışık olduğumuz birçok teknoloji günümüzde üretilebiliyor. Teknoloji ve bağlantının birbiriyle entegre bir halde ilerleme göstermesi, bu alanda ortaya çıkabilecek gelişmeleri de süratlice artırmaktadır. Ortaya çıkan gelişmelerin artık kolay bir halde takip edilebiliyor olması, insanların her husus hakkında kısa bir müddet içerisinde bilgilendirilmesini sağlıyor.
YENİ BİR ZAMANIN BAŞLANGICI OLABİLİR
Geçtiğimiz yılın Kasım ayında OpenAI tarafından halka açık sunulan ChatGPT, teknolojinin irtibat ile olan ahenginden meydana gelen gelişmeleri en net gösteren projelerden biri. Geliştirilen yapay zeka takviyeli bu sohbet robotu ile sorduğunuz sorulara güya sıradan bir beşerle sohbet ediyormuşçasına karşılıklar alabiliyorsunuz. Üstelik yalnızca bununla da sonlu kalmıyor. Ondan sizinle kolaylaştırılmış İngilizceyle konuşmasını istediğinde sizinle İngilizce konuşarak anlamadığınız yerleri Türkçe açıklayacaktır.
ChatGPT lisan öğretmenin yanı sıra makale, haber, kıssa yazabiliyor ve kodlama öğretebiliyor. Geçtiğimiz günlerde Bill Gates’in yapay zeka hakkında yayınladığı blog yazısında bu teknolojiden 1980 yılından itibaren birinci kere karşılaştığı “devrim niteliğinde bir teknoloji” olarak kelam etmişti.
KAYGI DUYANLAR DA VAR
ChatGPT, 175 milyar parametreyi barındırıyor. (Bu bilgi ChatGPT tarafından verilmiştir) Bu parametreler ortasında olaylar ortasında tahlil yapıp örgü kurarak sorulan sorulara kısa bir müddet içerisinde mantıklı yanıtlar veriyor. Ayrıyeten elde ettiği bilgilerden kendi kendini eğitebilme özelliğine de sahip olduğunu belirtmekte yarar var.
ChatGPT her ne kadar etkileyici özelliklere sahip olsa da bu özellikleri herkeste birebir etkiyi bırakmıyor. Geçtiğimiz günlerde Birleşik Krallık’ta yer alan kişi kendisine kesilen park cezasına ChatGPT’ye yazdırdığı dilekçeyle itiraz etmiş ve itirazı kabul edilmişti. Ayrıyeten eğitim alanında da birçok öğrenci ödevlerini ChatGPT’ye yaptırmaya başladığı ve eğitim kurumlarının bu mevzu hakkında ikazlarda bulunduğu söylenmişti.
BİLİM İNSANLARI CHATGPT İÇİN TEDBİR HUSUSLARI HAZIRLADI
Bilim insanları, ChatGPT’nin beklenen analitik yeteneklerden ve bizi bilgilendiren tecrübelerden mahrum olması nedeniyle bilim insanları kadar kâfi olmadığına değindi; yapay zeka bilimsel bir makaledeki tartışmayı sınırlayacak halde yeni bilgileri manaya, iç görü oluşturma yahut derin tahlil yapma konusunda yetersiz görülüyor.
ChatGPT’ye daHindistan hükümetinin baş bilimsel danışmanı Prof. Ajay K. Sood üzere yüksek profilli isimlerin yer aldığı toplamda 44 araştırmacı tarafından kaleme alındı.
Bilim insanları bu nedenle ChatGPT kullanılırken ACS Nano’da yayınlanan 7 unsurluk listede şu hususların uygulanması için teklifte bulundu:
1) Bilim insanları ChatGPT ile yazılan metin taslak yahut makalelerin hazırlanma sürecinde yapay zeka dayanaklı sohbet robotu olan ChatGPT’nin kullanıldığı belirtilmesini istiyor. Ayrıyeten ChatGPT kullanılarak hazırlanılan kısımların başka okuyucular tarafından net bir biçimde görülmesi için metin hazırlanırken yapay zekaya sorulan soruların de metne eklenip belirtilmesini istiyor.
2) Yapay zeka kullanılarak alınan her sorunun karşılığının kesinlikle doğruluğunun denetim edilmesi gerektiğini belirten bilim insanları, alınan her sonucun doğruymuş üzere kabul edilmemesi gerektiğini de listeye ekledi.
3) Tez ve makale yazarken ChatGPT’den yararlanırken her sözün birebir alınıp projeye dahil edilmesinin intihale neden olabileceğini belirtiyor. Bu da hazırlanan tez ve makalenin özgünlüğünü yitirebileceği manasına geliyor. Bilim insanları bunu ChatGPT’nin internet ortamındaki makalelerden yararlanarak tıpkı sözlerle cümleler oluşturabilme ihtimaline dayanarak söylüyor.
4) Bilim insanları yapay zeka tarafından elde edilen bilgilerin kesinlikle orjinal literatürle kıyaslanıp doğrulanması gerektiğini belirtiyor.
5) Bilim insanları yapay zeka dayanaklı ChatGPT sohbet robotunun ve buna benzeri öbür yapay zeka uygulamalarının nitelikli bir müellif olarak görülmemesi gerektiğini belirtiyor. Ayrıyeten bu maddeyi ekleyen bilim insanları yapay zekanın yeni bir tartışma üretme yeteneğinin olmadığını savunuyor.
6) Beşerler her ne kadar araştırma tez ve makalelerini yapay zekaya yazdırsa da bunun doğuracağı sonuçlardan tez ve makaleyi yazan/yayınlayan kişinin etkileneceğinin bilinmesi gerektiği belirtiliyor.
7) Yapay zeka ile ilgili 7 unsurluk listeyi hazırlayan bilim adamları son hususta araştırmaların yapay zeka dayanaklı robotlar kullanılarak sonlandırılmaması gerektiğini belirtiyor.
Sonuç olarak;
Bilim insanları, bilimsel makaleler insan imali datalara ve yorumlara dayandığından, bilimsel kıssa, yapay zeka tabanlı lisan botları kullanılarak çoğaltılması güç olacak üretkenlik ve teknik bilgi gerektiğini düşünüyor.