Yüksek Seçim Kurulu YSK Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 14 Mayıs’ta gerçekleştirilecek seçimde bir sefer daha Başakşehir Eve gelen escort cumhurbaşkanı adayı olamayacağı istikametindeki itirazların reddine ait kararlarının münasebetini açıkladı
Erdoğan’ın adaylığına itirazlarda bulunulması üzerine verilen iki kararın gerekçeleri kurulun internet sayfasında yayımlandı
Görev müddetine ait kararda 14 Mayıs 2023’te Başakşehir Gecelik Escort yapılacak Cumhurbaşkanı Seçimi’nde Adalet ve Kalkınma Partisi ile Milliyetçi Hareket Partisi kümesi tarafından aday gösterilen Recep Tayyip Erdoğan’ın yine aday olamayacağı tezine dair itirazların incelendiği hatırlatıldı
Cumhurbaşkanı seçilebilme şartlarına ait Başakşehir suriyeli escort Anayasa’daki unsurlara yer verilen münasebette cumhurbaşkanının misyon müddetinin 5 yıl olduğu bir kişinin en fazla iki kere cumhurbaşkanı seçilebileceği anımsatıldı
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin yordam ve asıllarını düzenleyen kanunlara değinilen münasebette buna Başakşehir yeni escort nazaran cumhurbaşkanın vazife müddetinin birlikte yapılan bir önceki seçim tarihi temel alınarak belirleneceği bildirildi
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 2017’de Anayasa’da esaslı değişiklikler yapıldığı ve parlamenter hükümet Başakşehir travestileri sistemine son verilerek Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçildiği belirtilen münasebette şunlar kaydedildi
Yapılan bu Anayasa değişikliğiyle yetkisiz sorumsuz ve cezai sorumluluğu sonlu olan cumhurbaşkanının yürütme yetkisinin tek başına kendisine ilişkin olduğu yaptığı her türlü iş ve süreçten tek başına ve tam sorumlu olan her türlü karar ve süreçlerinin tamamının yargı kontrolüne tabi olduğu cezai sorumluluğu tam bir cumhurbaşkanı haline getirilmesi nedeniyle Anayasa değişikliği öncesinde Anayasa’nın öngördüğü parlamenter sistemdeki cumhurbaşkanı ile değişiklik sonrasında kabul edilen yeni Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ndeki cumhurbaşkanı ortasında kullanılan lafız dışında hiçbir bakımdan özdeşlik bulunmamaktadır
Kararda 24 Haziran 2018 Pazar günü yapılan seçimlerin Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi içinde Anayasa’nın 101 ve süreksiz 21 A hususları kararlarına nazaran yapılan ilk seçim olduğu belirtildi
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın birinci seçildiği tarihin 10 Ağustos 2014 olduğu 26 Devir TBMM seçiminin ise 1 Kasım 2015’te yapıldığı belirtilen münasebette şu tabirler yer aldı
Anılan cumhurbaşkanı seçimi TBMM seçimiyle birlikte yapılmayıp münferiden yapılmış bir seçimdir Buna rağmen 27 Devir TBMM seçimi ise cumhurbaşkanı seçimiyle birlikte birebir gün 24 Haziran 2018 tarihinde yapılmıştır Anayasa’nın 101 ve 6271 sayılı kanunun 3 unsuruna nazaran cumhurbaşkanının misyon mühleti birlikte yapılan bir önceki seçim tarihi temel alınarak belirlenecektir bir öteki deyişle birlikte yapılan ilk seçim 24 Haziran 2018 tarihindeki seçimdir Buna nazaran Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın vazife müddeti Cumhurbaşkanı ve TBMM seçimlerinin birlikte yapıldığı bir önceki seçim tarihi temel alınarak belirleneceğinden ve birlikte yapılan ilk seçim tarihi 24 Haziran 2018 olduğundan birinci periyot beş yıllık vazife müddeti bu tarihten itibaren başlayacaktır Bu durumda üstte belirtilen nedenlerle Recep Tayyip Erdoğan’ın cumhurbaşkanı adaylığına yönelik itirazların reddine karar verilmesi gerekmiştir
SOMUT HİÇBİR KANIT YOK
YSK’nin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın adaylığına ait itirazlara yönelik bir başka kararının münasebetinde de Anayasa’ya nazaran cumhurbaşkanının yükseköğrenim yapmış Türk vatandaşları ortasından direkt halk tarafından seçileceğinin karara bağlandığı bildirildi
Cumhurbaşkanı seçimi sürecinde adaylık müracaatında bulunan Recep Tayyip Erdoğan’ın ibraz edilen onaylı diploma örneğinin incelendiği belirtilen münasebette Recep Tayyip Erdoğan’ın Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme Kısmı dört yıl periyodik lisans diplomasının diploma numarasının 8345 mezuniyet tarihinin 1981 Şubat olduğu Dekan Prof Dr Ömer Faruk Batırel ile Rektör Prof Dr Orhan Oğuz imzalı diplomanın İstanbul 15 Noterince 27 Haziran 2014 tarih ve 1113 yevmiye ile ‘Dairemizce onaylanması istenilen işbu fotokopinin ilgilisi tarafından gösterilen ve iade edilen aslına uygun olduğunu ve 2 örnek verildiğini onaylarım ‘ halinde onaylı olduğu anlaşılmıştır tabirine yer verildi
Gerekçede şu değerlendirmede bulunuldu
Noter onaylı diploma örneğinin düzmeceliği lakin mahkeme kararı yahut birebir kuvvette diğer bir evrak ile ispatlanabilir Kaldı ki müracaat sahipleri diplomanın düzmece olduğunu değil düzmeceliği konusunda kuşku oluştuğunu YSK’nin bunu araştırması gerektiğini ileri sürmüşlerdir Bir öteki anlatımla ibraz edilen diplomanın geçersizliğini ortaya koyan somut hiçbir kanıt sunulmamış bilakis diplomanın uydurma olduğu konusunda kuşkular olduğu belirtilerek bu kuşkunun giderilmesi talep edilmiştir Argümanın soyut olduğu itiraz sahiplerinin kabulünden de anlaşılmaktadır Kurulumuzun bu hususta daha evvel vermiş olduğu mutlaklaşmış çok sayıda kararında da söz edildiği üzere argümanların soyut tezler olduğu ve hukuken kabul edilebilir nitelik taşımadığı anlaşıldığından taleplerin reddine karar verilmesi gerekmiştir
YSK oy birliğiyle verdiği kararların örneğini itiraz sahiplerine gönderdi